توسل به خوانش گزینشی (Argument by Selective Reading) ، مغلطه به زبان آدمیزاد (62)
به گزارش لیسون، تعریف:مغلطه توسل به خوانش گزینشی موقعی پیش می آید که شخصی تعدادی استدلال ارائه می نماید و طرف بحثش طوری وانمود می نماید که انگار ضعیف ترین استدلال او بهترین شان است. در این مغلطه طرف بحث به میل خود به برخی چیزها بیش از حد توجه نشان می دهد و برخی چیزها را به کل نادیده می گیرد. این مغلطه با مغلطه توجه گزینشی (Selective Attention Fallacy) رابطه نزدیک دارد.
معادل انگلیسی: Argument by Selective Reading
الگوی منطقی:
شخص 1 استدلال X، Y و Z را مطرح می نماید.
استدلال Z ضعیف ترین است.
شخص 2 طوری جواب می دهد که انگار استدلال Z بهترین استدلال شخص 1 است.
مثال 1:
کوین: با اتکا بر نظریه دنیا تنظیم شده (Fine-Tuning Argument)، برهان نظم و شاید توجه به این که بیش از 2 میلیارد نفر به وجود خدا اعتقاد دارن، می شه خدا را اثبات کرد.
سیدنی: اعتقاد به خدا، صرفاً به خاطر این که کلی آدم دیگه هم بهش اعتقاد دارن، غیرمنطقیه!
شرح : کوین سه دلیل برای اعتقاد خودش به خدا ذکر کرد. دوتا از این دلایل ارزش بحث کردن دارند ، ولی یکی شان نه. سیدنی روی دلیلی تمرکز کرد که ارزش بحث کردن ندارد و طوری جواب داد که انگار کوین فقط همان یک دلیل را ذکر نموده است.
مثال 2:
جونا: بله، انسان به کره ماه قدم گذاشت. تعداد زیادی مدرک وجود داره که صحت ماجرا رو تایید می کنه. این مدارک به نهادهایی خارج از ناسا و دولت ایالات متحده تعلق دارن. تازه، من یکی از فضانوردهای شرکت کننده توی یکی از ماموریت های آپولو رو می شناسم و اون تایید می کنه که واقعاً انسان روی کره ماه قدم گذاشت.
بیف: به رفیقت پول دادن تا به این دروغ اعتبار ببخشه.
شرح: بیف روی استدلال ضعیف تر تمرکز کرد و استدلال دیگر را نادیده گرفت.
استثنا: در صورتی که به استدلال های قوی تر هم بپردازید، اشکالی ندارید اول به استدلال ضعیف تر بپردازید و اشتباه بودنش را ثابت کنید.
منابع:
مغلطه ای رایج در اینترنت. منبع آکادمیک برای آن یافت نشد.
ترجمه ای از:
Logically Fallacious
منبع: دیجیکالا مگ